我被情节中相当多的不一致，女主角的乏味，以及故事需要聚焦时漫无目的的曲折所吓倒;这部电影似乎是电影工艺的出色第一次尝试，充满了一些好的想法（例如，如何在媒体驱动的文化中找到满足感），但隐藏的跟踪狂的巨大悬念似乎是为了安抚青少年观众，与可能被主角的困境所感动的老年人群形成鲜明对比;这部电影并没有凝聚成一个连贯的整体，而是一些有趣的想法的集合，需要更强大的剧本和更好的剪辑师。"如果这是一个现代儿童节目，那么我不希望我的孩子看他们。3或其他什么。迈尔斯·蒂勒（Miles Tiller）在《鞭打》中的表现很棒，但我认为他可能在那部电影中得到了鞭打，因为从那以后他一直很跛脚。。罗宾逊回到他长大的孤儿院，在他的避暑假地方把最糟糕的孩子带了一个月。。。夜莲又说道：“就算你跟得上，也未必能影响到我。触碰到巨柱之后，许阳方才发现，原来这些撑起广场的巨柱，也不是岩石或者黄沙构成，而是与洞壁类似的柔韧皮膜，只不过更加柔软。凯莉，你可别告诉别人，要不然会给他带来大麻烦得。长久以来我可是被这些东西给害惨了，能够像现在这样听着它们从火堆中传出的低鸣声还真是出了胸口中的一口恶气。。除非他们可以将个人生活和职业生活分开，否则这对夫妇处于危险之中，并在此过程中冒着Syd的生命危险。"。在我看来，这部电影采取了简单明了的方式——无端的混乱而不是崇高的恶意。