"。"。一个有趣的科幻冒险，但没什么特别的，是的，有很多真的没有意义，但这是一个轻松的深夜守望。其他评论与此类似，但请亲自去看看，您不会失望的9/10杰作"。《纽约时报》的文森特·坎比（Vincent Canby）也讨厌它，这真的让我感到不舒服，直到我注意到他对《雨人》和《飞越杜鹃巢》都有同样的感觉。鉴于他们的情况，这部剧中人们的行为和情绪并不令人信服，尽管表演是可以接受的。。”。。不时的有人被砍到在血泊里，殷红的血水在满地的雨水中散开，显得分外血腥。。而且平时放学都是用裁纸刀的，那东西很锋利，轻轻一划，还没感觉痛的时间已经血了。。”。为什么评论家期待市中心修道院。"这是我多年来看过的最糟糕的电影之一。。"首先，我不得不说，我是哈利波特的忠实粉丝，所以我可能会严格或相反地无视这里和那里。"从一开始我就完全着迷了动画看起来如此流畅和完美，视频游戏角色非常有前途，但哦，男孩，它只是从那里下山，所以拉尔夫在糖果乐园遇到了这个小女孩，我希望它只会持续 5 分钟，但哦不 整部电影都发生在这个“糖果之地”上，看起来也很像凯蒂佩里的视频，所以拉尔夫和小女孩成为朋友，一起建造一辆糖果车，有一场比赛，她赢了，拉尔夫得到了同伴们的赞赏，仅此而已，绝对浪费了动画时间，我在电影中睡着了，视觉上很吸引人，但这是不费吹灰之力的，不要指望像瓦力那样有任何高价值的信息， 向上，拉尔夫大多很烂。这部电影唯一的缺点是，如果你已经看了两到三遍以上的预告片，你已经看过电影中相当多的有趣部分，但大部分时间你通过电影的场景只是笑出声来。