。0最终判定：9。"。这些令人震惊的部分确实有助于电影展示美国在枪支和枪支权利方面存在国内问题的事实。像多米尼克·库珀（Dominic Cooper）和鲁弗斯·休厄尔（Rufus Sewell）这样的配角应该更清楚，尽管玛丽·伊丽莎白·温斯特德（Mary Elizabeth Winstead ）似乎正在以出演中等质量到低质量的电影为职业。“嗯，要不，这样吧……这只龙背上布满雪斑，长相还很特别，又会狗叫，那就不如叫它……雪特狗吧……”。”叶奇开始自我安慰道。”。“诸位，你们看到那黄色耳朵形状的海鲜吗。”。"电影般的胜利。这在今天看来似乎是道德主义的，但在当时，这是常态。它是风格化的，所以几分钟后线条和斑点就成为故事的一部分——角色是可信的，令人心碎——Easy Company 发生的事情是悲剧性的，但这就是重点——战争是地狱，解放者以一种巧妙的方式做了出色的工作——我会重看很多次——10/10"。贝鲁奇的性格对她来说是完美的。尽管如此，我还是要称赞60年代中期的场景设计和触感，两者都带有政治危机的味道。汤姆哈迪的贝恩是贝恩应该的样子。