这部电影确实在某种程度上触及了一个非常真实的问题——以什么代价“进步”。"。银幕上马尼瓦南和萨蒂亚拉杰之间的化学反应应该被相信，伴随着精明的对话，这部政治电影更有可能成为其前辈阿迈迪·帕代（Amaidhi Padai）的里程碑式电影，但配角和普通剧本的薄弱特征挫败了潜在的经典。。”。。与扮演电视新闻摄制组制片人的西格妮·韦弗（Sigourney Weaver）一起观看场景很有趣，并了解新闻节目是如何拍摄的以及哪些因素决定了显示的内容。。总的来说，一个好的概念和一部公平的独立电影。我们想要更多技巧和最新的故事。我想，因为BBC拥有它，而Sky显然没有费心去购买它，因为它只是不符合它。总的来说，它从来没有那种氛围，第一部电影有关于电影的一切，只是简单地拼凑在一起，随机的故事情节到处都是，实际上说实话，我觉得它有点无聊。