然而，旋律并没有抓住，这就是（以我的拙见）它失败的地方和原因。它没有达到我的口味。365天更像是7/10，但由于不公平的评级和评论，我给了它10分。它基于真实事件，可能会影响您对新西兰田园诗般的形象的印象。我们不仅永远不知道为什么这些生物活得接近可以在接触时摧毁它们的东西，而且我们也永远不知道它们来自哪里或为什么要杀人。这一切都很有趣，因为Jan van Mastrigt轻松的说话方式和他近乎冷漠的语调，以及有效使用的爵士音乐，就像Eén hagedis teveel（1960）一样。这还是世界树只是降临了一小部分，还没有完全降临。“如果我们两个能够在一起的话，无论你要买房还是买车，或者说你想买别的东西，我都会尽可能的满足你。”。不过……。就像一道紫色流星一样划过天际，飞速的掉落在地面上，位置依旧是刚才那个深坑……。“没错。"我终于有机会看这部电影了，我发现它在情节上很轻，在表演上很重，这是看着一个人在自己的现实中生活而努力在当下生存的一瞥，我喜欢演员如何使用小丑的所有各种解释来使这个角色栩栩如生， 虐待、孤立和心理健康的主题被用来创造一个理由，让这个人在自己的脑海中证明摧毁他无法推理的东西，或者只是通过做一些可怕的事情来娱乐被认可，地铁枪击事件并没有创造小丑，在这个版本的起源中，托马斯韦恩告诉他的他存在的可怕真相煽动他进一步的精神崩溃到那个角色， 我觉得剧本和导演应该给演员一部更好的电影，或者创造一个环境来支持表演，但演员拯救了这部电影，可能会得到奥斯卡的点头，我对我看的东西感到满意地离开了剧院，这是DCU朝着正确方向迈出的又一步。"。当时没有互联网可以找到有关Lully或Les Arts Florissants的任何信息。"。