多年来，她做了一些没有预算的渣滓。"。"。所以，不确定我还能添加什么，因为我没有看到 3D 版本。这是一个很有深度的节目，它对观众有很多关于该国当前社会政治设置的言论。这种歧义反映在我们在网上可以找到的不同好感中，表明这部电影是可以解释的。“寒，我们接下来再怎么办。。”。。。。艾丽在扮演紫罗兰方面做得非常出色。下一级编辑和视觉特效。。克莱夫·巴克（Clive Barker）的《瘟疫》（The Plague）是让观众难以理解他们所看到的电影之一：尽管制片人显然希望他们的电影具有某种更高的意义，超越“世界上的孩子从十年的昏迷中醒来并成为杀手僵尸”，但导演，剧本或剪辑（或可能的任何组合）是如此笨拙，几乎不可能得出任何令人满意的结论。受过古典训练的演员布兰纳和克莱恩（他们以不寻常的动画转折记录了他们的大部分对话[另见“狮子王”和“怪物公司”）之间的电子化学反应，就那个时期的文化和外观而言，令人惊讶的历史准确性，以及开放式的乐观结局。