表演成就了电影，这只是放在银幕上的戏剧，当剧作家斯科特麦克弗森也负责剧本时，这并不奇怪。约翰·格里沙姆是一位伟大的作家，他们在电影版方面做得很好，但大多数时候书都赢了，但我仍然给它打了 8 分"。一些支线情节已被抛弃，焦点再次成为夜莺，因为沙利文都无法找到一个人。向Crumb&Crumb侦探社寻求帮助时，该机构的总裁艾略特·德赖森（Eliot Draisen）将Harry Crumb放在了案件中。这不是一部小电影，因为没有高预算或著名的首发演员会制造电影错误，而是内容和表演。”。”。大飞，又是这个大飞。洛阳城外。是不是很爽。如果你对印地不感兴趣，那么你可能无法获得电影的超自然方面。对于那些说它和书不一样的人，你想翻拍多少次同一个故事。她找到了这棵树，在这个过程中可能会找到爱情，但要锁定两者将是一个挑战。但它朝着完全女权主义的方向发展，令人振奋和振奋。