场景计划得很好。"關於山達基及其主張的解構，以及湯姆·克魯斯和約翰·特拉沃塔與教會的互動，以及一些來自前成員的非常扣人心弦的故事，其中包括一些非常殘酷的行為。它与更现代的斯大林格勒电影相比很好，这将是一个很好的补充。我发现的一些场景实际上非常令人惊讶和有趣，这里有一些有趣的曲折和笑话。 E。它显然是用幽默感制作的，这拯救了一部本来可以变成梨形的电影。“算我一个。一张猪脸出现在了光晕之中，。。。”秦峰领跑喊道。“是么。"可怕。没有钱一分钱可以开玩笑），情节紧凑，动作场面更可信而不失去任何刺激感，演技明显优于过去的邦德，2 1/2小时过得太快了。剧情其实并不重要。哲学家史蒂文·沙维罗（Steven Shaviro）引用人类学家马克·奥格（Marc Auge）的话，称这是一个“非地方”的世界，其中“中转站和临时住所在豪华或不人道的条件下激增”。"。"我想更多地欣赏风景的真实性，对人物的正确描绘。