唯一的困惑是为什么这个女人总是一遍又一遍地做出同样的错误决定，比如，当道路完全清理时，她为什么要（赤脚）穿过树林。Al 帕西诺和罗宾威廉姆斯在这里非常出色，很难决定他们中谁是电影中最好的部分。这是令人不安的先见之明，相关和现实，不怕通过同性恋的男性凝视来解决社会问题，如有毒的男子气概和身份，使用视角作为手段，通过非常亲密和个人的镜头看到主角的生活展开。1）他的表弟发现他被谋杀的方式可能有问题。这是一部美丽的电影，绝对值得看几次"。她在《星际轨迹》和《猜猜谁》中都很棒。。前十如果这时候没有发现，以后爆出来有这方面的问题，那对于帝院来说是耻辱。”她面色有些复杂，似乎是喜悦，又似乎是迷惘，还带着一点点的失落，一步一步，走出房门。这就是规则的力量。”。。"奥马尔·梅特瓦利（Omar Metwally）给人的印象不是无辜的，而是一个有议程的人，需要显得无辜。这些角色在最后一次出游中都被赋予了适当难忘的时刻——玛吉·史密斯的麦格教授和朱莉·沃尔特的莫莉·韦斯莱被允许让他们的坏蛋上场，很简单，很棒——还有一个漂亮的小尾声，为处于中心的主要三人组提供了一个合适的结局。"。我强烈推荐看这部电影"。这里有一种身份危机的感觉，因为这部电影或多或少地迷失在另一个时期，暗示的比它提供的更多。另一方面，这些制片人似乎确实瞄准了相当时髦的观众;例如，几乎这里发布的每条评论都将Liz Taylor角色称为，但在我观看的版本中，没有提及，可见的证据，甚至没有暗示她是否有任何工作，也没有任何解释为什么她允许自己被米娅法罗接走，或者为什么她显然可以无限期地自由地放弃她的家。