。"这部电影由于其搞笑的情节、出色的表演，当然还有马特·达蒙（当今最好的年轻演员之一）的客串，正在慢慢获得狂热的追随者。问题是“男人为什么要追女人。格雷厄姆·格林（Graham Greene）在《旁观者》（The Spectator）中的评论中非常正确地强调了其历史的不准确之处以及1480年代后期的法国与1930年代中期的德国之间的相似之处，但他对这部电影的判断是“沉闷和嘈杂”是完全没有道理的。传送大阵已成。这是公司主投的第一个项目，虽然小成本，也不容有失。。“老师，应该就是他了。。"我不知道为什么大多数评论都在抱怨反印度教的宣传并给它 1 星。"本来打算给它打 7 分，而不是意识到威尔史密斯同时扮演主角亨利布罗根和少年。尽管如此，索内维尔德很快就想家了，并于1957年重返荷兰的舞台和电视。