"上周五晚上，我在伦敦的BAFTA放映会上看到了西尔维娅，必须说总的来说，我很喜欢它——至少我喜欢它，因为我认为它以一种敏感但不感伤的方式处理了一系列困难的主题，同时保留了故事感，这对于吸引观众的注意力至关重要。演员阵容很棒。这是又一部被政治正确的意识形态宠坏的电影。这部电影由弗兰·斯特林（Fran Strine）执导，从一个受访者跳到另一个受访者，最初看起来脱节，因为我真的不熟悉大多数音乐家和唱片高管。如果扮演“伯特”主角的后街男孩不能引起你的兴趣，那么一群看起来很漂亮、有良好演技的脱衣舞娘就会。但在制作现实主义军事电影的道路上，克林特在描绘凯尔的个人喜好方面惨遭失败。“够了——。。。“怎么回事。“别怕，不怂，干掉一百个呱人，咱们就可以离开这个鬼地方了，主人就带你去风景更好不吓人的地方，那里没有魔鬼。不过很多山洞倒是非常华丽，毕竟泰坦族已在荒界经营了那么多年了。撒切尔夫人很好。"首先，我觉得我并没有完全理解这部电影，它非常“艺术”。"这是一个一定在纸面上吸引演员的剧本 - 有很多很多活泼的对话 - 但节奏，结构和动作序列很糟糕，最终它让保罗·麦甘，苏珊·林奇和汤姆·乔治森，仅举三例，陷入困境，在最后说出愚蠢的陈词滥调，并在此过程中让自己和我们尴尬。是的，尽管帽子归还了石头，但我们最初喜欢的时间线现在是过去，而这个新的五年时间线是他们希望我们生活的世界。"到目前为止，这是我见过的最好的节目之一。此外，镜头停留在杰夫·布里奇斯脸上的痛苦表情（以及所涉及的过度表演）。"。