角色的东西很有趣，但我发现自己希望它能更进一步——我想现在这种电影并不总是可行的。"只是不理解无端的性爱场面和过度的咒骂。这是一个愚蠢的故事，它是通过虚构的故事对某人（艺术巨人）的不友好描绘，因此电影本身是可疑的。一些关键主题只是暗示，对于没有读过这本书的观众来说几乎不可能抓住：游击队的混乱，共产主义和温和派之间的不和，后者不愿参与任何严肃的战斗，约翰尼对战友的批判关系促使他从一个团体转向另一个团体。"。再一次，只有肖恩·康纳利（Sean Connery）我发现投资足够看，他说的每一句台词我都听了。。如果是真的是黛玻菈给他安排的话，是绝对不会安排的这么紧凑的。。蒹葭连忙拿起一旁赵纯良的衣服，帮赵纯良穿上。“……”。“喀嚓。我唯一看过的印度电影是门户，如果那是一部印度电影，也许是V。读这本书，这部可怕的电影只是原始故事的影子。标题（巴西）：“O Casamento de Rachel”（“Rachel的婚礼”）"。我只是惊讶。 只是围绕着一部伟大的大学喜剧。