缺点：然而，这部电影相当大的问题是，讲故事的技术成就的引人注目的性质与更传统的叙事手段（如剧本和表演）完全不一致。我不敢相信我没有先看评论。我们看到这位伟大的表演者在舞台上表演，他已经做了好几年了。"。然而，他确实比第一部电影有更多的时间。“噗”的一声。输了，扣了10分。。”邵成龙说。。一个非常好的致敬和系列的结局。因此，单行插科打诨只是平淡无奇。《锈与骨》并不是一部令人振奋的电影，比如奥斯卡诱饵《触不可及》，但它确实给观众留下了一种普遍积极的感觉。其余的演技还可以。"。