跳舞。"这部电影本应很有趣，但斯坦利·霍洛威（Stanley Holloway）反应过度，大喊大叫，进入了无趣的深处。。"请记住，在 70 年代，您可以通过看到吊杆麦克风落入演员视野的频率来判断电影的制作价值——多亏了吊杆操作员和斯坦利的懒惰“我显然从不看样片”库布里克，你可以看到吊杆迈克落入视野 3 次。撇开玩笑不谈，这部电影在展示人类状况的两面方面做得非常出色——它能否随着自由意志的决定而改变，或者我们只不过是决定论中环境的副产品。。。。“危险，我们快去。谢清湛：“……”。"典型的青少年恐怖。来自斯蒂芬金的小说，它被认为是闪灵的续集。"哈罗德·拉米斯带着广受欢迎的“分析这个”的续集回归。"评分8/10这部电影的前三分之二是一个神奇的爱情故事，尽管展示了所有显眼的炫耀，但它是宝莱坞最甜蜜的故事之一。。这是一个公平的情节，不完全是原创的，但与其他任何东西都不一样。它们是腹足类动物而不是昆虫，它们甚至没有制作昆虫活雕塑。