。更多的“机器人”不断出现，因为它们是静止的，最终会矫枉过正。"对全家人来说，这是一部多么温暖的电影。创作者保罗·T·舒林（Paul T。。。这么庞大的数量，加上有些禁区之间，距离遥远，禁区之子之间自然不可能全都认识。。"像大多数工人阶级的英国人一样，我对彼得卢一无所知（我来自曼彻斯特）。其余的只是诱发睡眠的自命不凡的垃圾。我喜欢“多么可怕的死亡方式”这句话，这表明这部电影有多极端。夏洛特不是弗雷德的衣橱装饰品，他可以随时拿起并使用。相比之下，《进入稀薄的空气》给出了更好的解释、引用和分析，解释了人们为什么会做出如此（看似）糟糕的决定，即稀薄的空气及其对心理功能的巨大影响。