这个人把观众吸引到每个场景中，所以你觉得你和他在一起。低评分者是那些需要闪回场景来将仅仅 15 分钟前发生的情节信息撞回家的人，但他们太愚蠢了，无法记住或认为“哦，现在这一切都有意义了”。我不认为这是一部伟大的电影，但我也不认为《大兵瑞恩》是一部伟大的电影，《莎士比亚》肯定比斯皮尔伯格的电影更纯粹地讲故事。。“恩，这点我已经知道了。“是的，低级的异形所储备的有机物无法进行连续的空间纤维跳跃，当它们进行一次或者两次跳跃之后，必须要补充食物，或者是有一只君王级别的异形为它们开辟空间纤维进行跳跃，不然，它们永远都只能在太空之中漂浮……那斯坦号上面的异形有两种可能，第一，是等待君王级别的异形路过解救它们，另外一种可能就是等到人类来拯救斯坦号，从而唤醒它们，与此同时，它们也就获得了食物，从新拥有了星际跳跃能力……”。不幸的是，我们发现PI是正确的，我们看到洛克的闪回有一个非常令人不安的结局。这部电影中同样精致的还有结局——这是我在电影中看到的最原始的“开放式”例子之一。它不是无脑的，这些家伙确实对动物采取了或多或少的专业方法（在野生动物专家的帮助下防止史蒂夫·奥和克里斯·庞蒂乌斯被活活吃掉），你可以在观看的同时了解动物的一些知识。从那以后，我一直在投资MCU，“我是钢铁侠”，我不得不说这是这个故事情节的完美方式。