人物缺乏深度。我们被这些角色所吸引，就像他们彼此一样，他们每次走到一起然后分开的令人沮丧的重复性都有一个有效的关键动机，导致一个结论。"摘要以节省阅读完整评论：。4。"。虽然印度社会仍然存在分层，但“种姓”从未进入故事：背景是次大陆，但“价值观”非常西方（IMO）。。那些血色，都流动聚集到了那长剑的剑尖之处。“我不仅是一个武道者。拥有这种先进的技术，又拥有独一无二的龙腾系统，可以说未来可以决定的，并不仅仅是一个商业航母，也许会控制某些国家。。。一个 12 岁的孩子本可以写出一个更令人兴奋和有凝聚力的剧本。"这里的一些评论者不喜欢更改。"这部电影比我预期的要好。看到这一点，可以更好地理解为什么塔可夫斯基的故事片是必要的——这部1968年的电影并不令人满意，并且与后来几十年西方社会制作的电视电影有相似之处。"。对于像我这样的粉丝来说，这可能是一部非血腥的电影。我可能会给它比8分更高的分数，但故事很慢。