"这是《卫报》2006年的“年度英国电影”，可能更多地告诉我们英国电影业的状况，而不是这部电影的质量。这是超级情绪*基于电影内容的警告，它包含了很多暴力*"。 它并不像许多人所说的那么糟糕。我把磁带放进去（嗯 - 2 中的第一个），我对 8 分钟的预览很感兴趣。总之，它让我跳起来，它保持了我的兴趣，并没有溶入愚蠢。希望他能不辜负摩根弗里曼的话，回来很长一段时间。。“好，谢谢。等到中央政府的房价调整政策出来之后，不但他们象征性的调低房价，再打压上市地产公司的股价，导致股价应声大跌，然后这些虫子们再趁机吸收大量斩仓的老百姓的低价股票，一个转手，短短的几个月的时间，就有一堆虫子们依靠着这种对于老百姓的信息不对等性赚到过去几个季度甚至几年都赚不到的暴利，反正亏损的都只是中央财政跟老百姓而已。剩下的人留下看守。江湖震动。”。他们似乎没有狩猎技能，无法在这片新土地上养活自己。虽然我尊重电影制作人，但除了导演的地下室之外，这不应该在任何地方观看。不要被贴上沉重的标签，这只是我个人的最爱。