故事写得不好。我认为这主要与拉米的表演有关。。有些情节比我很久以来看到的任何东西都更令人不安——虚拟现实护目镜片段、梵蒂冈三世中多重人格的女人、母亲保姆的不负责任、蒙面小女孩说服孩子们玩“葬礼”，等等。这部电影有一切可能的问题。对于那些在度假时直接或间接经历过有人使用他们的家进行派对或破坏行为的家庭，或者注意到他们家周围发生了很多奇怪的、无法解释的事情，这肯定会加剧恐怖体验。苏清雪恢复了往常的冰冷姿态，点点头，却没有说话。”。徒儿在这里有些人手，可以……”。无数龌龊的念头从易尘的脑袋里面一个接一个的蹦出来，最后他自己都忍不住露出了微笑，可是一整套的说辞已经成形了，反正只要没有证据，没人可以抓到他话语里的漏洞了。。尤其是在府邸上人类的仆役越来越多之时，这让他有一种无法言语的满足感。"一部伟大的电影约翰米尔斯是辉煌的，一个伟大的演员阵容，比大多数现代电影更好的表演"。。为什么他们一开始还要处理罗伯特·约翰逊的吉他。然而，从这里开始，更多的是相同的：关于电影幕后的故事，它的创作，是什么让导演进入材料，他的。"雷吉斯·瓦格尼耶（Régis Wargnier）喜欢带着他的角色环游地球（另见俾格米人土地上的“印度支那”或“人对人”;可能是因为他自己的童年）。然而，总的来说，我只想给这个节目贴上“公平”的标签。