。一个是，尽管他没有资格，但他试图在法庭上为自己辩护。这部电影就是一个很好的例子。我真的无法理解批评者 ?。。因此，季枫只能摘掉车牌，同时把车前面的所有摆设，还有张贴的年检和环保等标志全部遮盖住，这样的话，即便是被摄像头拍摄下来，也查不出究竟是谁的车。。。"。此外，IMDb 上的评论非常两极分化。我不明白原因。像国家地理这样的频道需要更多高质量的娱乐和信息丰富的节目。 Hall）拍摄了一个以前使用过的情况，并对其进行了非常戏剧化的呈现，在人物，情境和一般业务上完全是传统的。其他电影，如“La Caza”、“Furtivos”或“El Espíritu De La Colmena”，都试图讲述一个不同的故事，但成功程度令人不安：“La Caza”（顺便说一下，其中一位主要演员是伟大的阿尔弗雷多·梅奥，“拉扎”的主角）是一部好电影（也许是卡洛斯·索拉最好的电影， 这话不多），但这不是一部关于战争的电影，而是关于战争后果的电影，它根本没有反映现实;这些事实在60年代并不存在（或者，至少，它们不是一种普遍的态度）。《职业》是一部有态度的澳大利亚电影，我迫不及待地想在10月看到续集。