"。正如我所说，观看《夜航》的主要原因是为了全明星阵容，尽管他们中的许多人都被浪费了。也许不成熟或传奇，但仍然很有趣。。。得到了一些好评，但上面的电影写得更好，尽管我必须说我也喜欢其中的一部分。。”。根本不是寻常人可以伤害得到他的。。捆缚在他身上额黑白锁链顿时被崩断。。"这篇文章/纪录片是一部杰作。然而，一到巴黎，她就遇到了Pi，最能干的是洛朗·斯托克（Laurent Stocker）饰演的Pi，他是一名教授和科学家，但在生活中遇到困难后，他选择通过在BIPM担任兼职园丁来摆脱这一切，并正在进行一个关于鸟鸣的项目。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。"特里普蒂·迪姆里的精彩表演，以纯粹的光彩展现了性格的纯真和冷酷。"。