梅尔·吉布森（Mel Gibson）多年来的表现一样好（好像这并没有说太多），他似乎在浓密的胡须下在这里玩得很开心，他克服了所有困难，使圣诞老人你想看到更多，而戈金斯正在改变他的副校长角色在这里，这使他成为一个可识别和可靠的面孔，当涉及到似乎不合时宜的角色时，他似乎属于人类角色的连环杀手谱系，但他们在电影中没有太多时间在一起 短暂的 90 分钟运行时间，而有一种感觉，他们俩在电影中从未真正获得过杀手时刻。。詹森和帕德尔茨基非常可信，从严肃到喜剧救济的范围很大，当然还有鲍比（吉姆·海狸），我认为他在这部剧中的表演非常出色，就像男孩的第二父亲;感谢您的阅读，希望您喜欢这篇评论。我个人不喜欢它是黑白的，表演太糟糕了，故事没有意义，它太荒谬了，电影只是没有意思。"我喜欢的那种电影，戏剧和历史在一起，让你重新思考整个“真正的美国人”的定义。比之于先前的攻势都要强横很多。。”。。这一天下来，果然地安静无事，倒是刘洛阳听说了某些事情之后大惊小怪地跑进来，跟江源计较，要不要他再去把那两小子的腿打折两条……。至于演员阵容和表演，他们真的不是他们被破解的全部。（哦，显然杰西·拉布雷克太棒了!!!"。在测试观众的负面反应之后，他们改变了它。尽管一开始有令人难忘的角色阵容、聪明的写作、有趣的笑话、生动的动画和出色的配音，但它的质量缓慢但肯定地下降，角色变得难以忍受，写作很糟糕，笑话无趣和重复，背景看起来过于简单（尽管他们在第 4 季中变得更好）和配音范围从足够到光鲜。阿加莎克里斯蒂现存最糟糕的改编作品之一。与大卫·林奇（David Lynch）的相似之处（他甚至在电影中被红色窗帘的出现所引用）和弗朗茨·卡夫卡（Franz Kafka）的小说（这部电影中的管家被称为格鲁巴奇夫人，就像《普罗兹》中的管家一样。