"约翰·欣克利（John Hinkley）——希特勒崇拜者，他相信自己是从希特勒开始，然后是曼森，然后是欣克利本人——通过他的行为将朱迪·福斯特变成了法西斯宣传者，还是欣克利是正确的，朱迪是他的天生甜心。当我坐下来观看原版时，它并没有那么歇斯底里。"。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。不过，威尔·普特（Will Pouter）在罗德里克（Roderick）方面做得很好。"。这很无聊，很平淡。安静一片。整个空间像是亮起了朝霞，荡开凛冽的冲击。。”牧尘望着眼神阴沉的紫云真君，淡笑道。。特别是“洗牌”二字，在赵峰口中，说的如此轻描淡写，让宿老心头一跳，难以估测眼前少年的底蕴。”。这些电影有一个整体演员阵容，他们用出色的表演真正证明了他们的角色。然而，这部电影在中途发生了奇怪的转折，我什至不知道该如何看待它。"不错的电影配乐。"。威廉·多齐尔效应。马尔科维奇本人最令人印象深刻;不幸的是，直到后来我们才考虑它。