我从来没有读过这本书，所以我没有什么可比较的，但光是这部电影就已经让你从肚子里的蝴蝶中感受到了所有的傻笑。相比之下，他的搭档丹尼·巴特曼（Danny Butterman）懒惰、无能和不负责任。"完全是胡说八道。它可能比弗雷德克劳斯更好。另外，她被一个喜欢糟糕的80年代曲调的家伙跟踪。性是露骨的，但缺乏任何激情、创新或色情。”。狂热的战意渐渐冷却，别寒和他的孽部，就像冬眠的蛇，在等待春天的到来。。”韩雪一听还要招人，马上想到了自己妹妹。“发财了，发财了……”。“想。"所以这到底是什么，反正我不必看纪录片，因为这部电影是关于动物权利运动的，这毫无意义，因为PETA（人们为动物的不道德待遇或处决恐怖动物的人）在现实生活中杀死动物，事实上善待动物组织已经从主人那里偷走了超过10万只动物，并无缘无故地对它们实施了安乐死， 造成某种污染，拍了这部电影，所以没人在乎你以前恶心的电影PETA，你撒谎一次就可以再撒谎，我永远不能相信你，这部电影值得1/10，虚伪，血腥，令人不安的动物比PETANo剧透需要的好十亿倍，因为这是事实"。但这并不是说奥斯卡金像奖——以及专业评论家和自封的电影文人——中普遍存在的反类型偏见以前没有被注意到。其实，这是形容整部电影的好方法：懒惰。但即便如此，出于对。电影中没有什么新东西，但美丽的岛屿和漂亮的面孔使它引人入胜和令人兴奋。它可能适用于一个低预算的儿童节目，我说的是夜花园的人群，他们甚至不够先进，无法观看朵拉或海麻街。