"电影开始大约10分钟的一个好场景，然后它就全部下坡了。。脚本毫无意义，逻辑性更少。同样，对于不同的鸟类本身，爱登堡的旁白也有很大帮助。最好看亚马逊原创的呼吸。“攻击光点吗。。。八十年……。。看什么。一场视觉上令人满意的盛宴，精彩的场景使一个黑暗的故事栩栩如生。我永远不会建议租这部电影，但是如果你的博览会从一个大晚上被打破或被这部电影吵醒，请看吧。"。"“这正是利文斯顿作品的力量和非凡之处，因为这些边缘化的个人（同性恋者、皇后和变性人，主要是非裔美国人和西班牙裔）已经有太多的悲伤、歧视和恐怖事件，发现其中一位采访者维纳斯·斯特拉瓦甘扎于 1988 年被残忍谋杀，年仅 23 岁， 在电影上映前两年，显然利文斯顿抵制了巨大的诱惑，不把这种悲情驱动的信息搬上银幕，以耸人听闻或引起我们的愤怒和呐喊，最后，《巴黎在燃烧》是对亚文化及其成员的庆祝，以激励和鼓励。普通的东西，不多不少。