归根结底，越复杂并不总是意味着更好。"谈话是科波拉不太了解的电影，即使这不是他最好的电影之一，它仍然是吉恩·哈克曼（Gene Hackman）精心扮演的非常好的角色驱动电影，他的角色只是说得非常奇怪，不社交，他和其他人在一起的每一刻对他来说都是尴尬的，对我们来说也是如此，但是这样的工作人员对我来说非常容易，因为我与这个角色有一些相似的情节，故事非常好，一些启示是以正确的方式完成的，而且我认为在某些场景中使用沉默非常有效，因为它们建立在很多紧张和不信任的情况下，对话是一部扎实的电影，在他自己的类型和权利中有些被低估了。。"1960年代早期的一部逼真的纪录片，而且是一部沉闷的纪录片。其他一切都很糟糕。 还对某些角色失踪提出了投诉 - 例如Bombadil，Glorfindel和其他巫师。不过下一刻，整个天地突然剧烈的震动了起来，随后一道瘦小的身影出现在空中，尽管很是瘦小，甚至只剩下皮包骨，但是司成能够感受到，此人实力很强，最少比中年男子强多了，不出意外，这就是沉睡了一万多年的老祖。“有什么好处。。数息之后，余慈和陆雅一起坠入昏蒙蒙的雾气中。片刻功夫之后……。前面三大杀招。"好的前提，但非常可预测和缓慢。归根结底，《We Have It Coming》的弱点，以及它未能发挥其技术人员（电影摄影师、艺术总监、声音设计师、作曲家等）和主要演员的潜力，在于巴博缺乏布雷拉特和菲尔德所缺乏的，即对人类心理、经验和互动的洞察力。我停止播放电影，也从未有过想看看它如何结束的冲动。这让我想起了80年代末的美国科幻电影。