在大多数情况下，这是一部导演精良的电影，表演卖得很卖。但是，我相信该节目在很大程度上已经交付了。2005年彼得·杰克逊（Peter Jackson）的《乏善可陈》（Lack Luster 2005）的努力，可能是杰克·布莱克（Jack Black）饰演卡尔·丹霍尔姆（Carl Denholm）的最大失误，因为金刚没有充满奥布莱恩（O'Brien）努力投入到《金刚》中的那种情感表达。。"。。”胖子的脑海中闪过了一个念头。陈落在第六关小心翼翼的穿梭着，这一关威压更大，压得的人胸口疼痛，喘不过气来，就像头上顶着一座山一样压得浑身难受，不过适应了一会儿也就习惯了，这一关的魔兽比之上一关数量有些减少，但是阶位却已然达到三阶，这是一个什么概念。。。从好的方面来说，这部电影对孩子们来说是无辜和安全的，布鲁克斯确实设法避开了困扰世界历史第 1 部分的肮脏老人笑话。优点：强大，有联系的表演（演员合作得很好），可信的故事，易于遵循，使戏剧保持在低水平缺点：一些陈词滥调，平淡无奇的小角色判决：一个令人惊喜的惊喜，会让你在整部电影中抓住你的座位"。就像演员在等待“剪辑”一样，它永远不会发生。不要在这部电影上浪费你的时间。然后它从那里走下坡路。"最近有一部政治纪录片，叫做《我们为什么战斗》，试图审视臭名昭著的军事工业综合体及其对这个国家的控制。