重要的是要从一开始就声明，这部电影本身非常好，值得比它得到的更好，不仅来自当时电影的标准，还因为它表演得很好，并提出了一些非常重要的道德和医学问题，在某种程度上，这些问题与今天的干细胞争议相比比十年前更相关。我真的很喜欢这部“内容质量”的电影，强烈建议你试一试，特别是如果你也是一个“聪明的内容人”。"。"如果你想失去3个小时，如果你的生活比继续看这个废话。。江源微微一笑，道：“何用三副药，你我皆知，消渴便是类似西医之糖尿病……这将血糖一测便是，如果血糖异常，便是消渴，若是血糖正常，便是你说之肝阳上亢……老医师何必让病人冒此险。至于这试验品的效用，就是能强迫人体的气海‘运作起来’，让它可以成为积攒能量的容器。。嘉宾小组成员如吉恩·雷伯恩（赛前比赛，有工作人员削减）、琼·亚历山大（每次我在这个节目中看到她，我希望我在 1950 年代还活着（和一个成年人）、比尔·斯特恩（以他在广播中的体育评论而闻名）、梅雷迪思·威尔森（以音乐人音乐剧而闻名）和杰里·莱斯特为节目增添了一个信息丰富的维度（很多时候也相当幽默）。这些图片画得非常好，有效地传达了流派的感觉和基调——用眼睛、枪等的特写镜头，基本上这些图像是你可能在电影场景的详细故事板中看到的图像，所以它确实像电影一样播放。同样需要注意的是，导演在片中对动物的灵魂给予了同等重视。这部电影对于~18岁以下的年轻人来说大概还可以，也许有点头脑软弱的成年人，其余的不应该浪费时间。。结束后，我的朋友告诉我她也有同样的感觉。