演员阵容出色（约3次观看）"。但这部电影在 60 年代后期进行了重新评估，并因其工艺和具有挑战性的主题而得到了应有的认可。我读了很多次“思想开放”的高雅人士对弱智的中产阶级/低调人士的崇高批评，同时他们以各种方式解释他们不确定和/或希望他们所评论的艺术电影背后有什么意义——面对这种错位的乐观主义，我能说什么。。蓬——。马西陪在高峥旁边，感叹道：“我现在为你感到可惜了，大魔王。。。编剧乔纳森·艾贝尔（Jonathan Aibel）和格伦·伯杰（Glenn Berger）释放了包括喜剧厨房水槽在内的所有东西，试图赢得笑声，并在后续作品中散落着创造性的视觉插科打诨，搞笑的对话（通常得益于杰克·布莱克（Jack Black）可爱的演讲）和厚颜无耻的内部参考。非常值得一看，比我预期的要好。英国人的数量比布尔人多几个数量级，但布尔人从法国等欧洲国家购买了现代武器，詹姆森率领的第一次英国远征队被消灭了。这个系列的幽默主要是“黑色幽默”，经常被误解（根据其他一些评论这里这次也不例外）。整个演员阵容都死在他们的角色中，而李在看到他们方面做得很好。文森特的幻象巧妙地从痛苦的闪回转向他自己可能死亡的前瞻性图像，无缝地模糊了记忆和预言之间的界限。这部电影总是有趣和原创的，会让你猜测肯尼斯的理智，直到最后一帧。