缺点：1）Dosen不谈论实际事实，而是谈论观点2）称像弥尔顿这样的自由市场经济学家为边缘经济学家，而他被认为是20世纪最伟大的经济学家3）除了我是对的，你的错之外，没有提供任何真正的实质4）他提出了关于经济学的观点，这些观点根本不正确，也没有任何支持参考5）在整个文档中使用公平政策，并一度与孩子们谈论公平6）偏见反对保守党，似乎错过了工党在英国的任何失败，如果你想在实际实质方面达到最低的共同点，这是一部很好的纪录片，他利用他的名气来推动他想要的东西，并表现得好像他不需要用实际参考来证明他的任何事实。或者你为 BBC 工作——这方面的技术术语是播种。"。我知道当电影的主持人将其描述为“内疚的快乐”时，情况会很糟糕。。千惠没有回答唐天的问题，而是转而问梅丽莎：“梅丽莎小姐，这些天上门的客人，是帮圣殿说话的多，还是几家豪门说话的多。。”。209分钟的运行时间对于故事来说似乎有点长，并且有许多场景可以缩短或删除（IMO，但我可能错过了它们的重要性）。相对而言，他们彼此之间和我们都很陌生，人们觉得在另一个编剧/导演的手中，这个事实可能会变得比这里实际更相关，这是一种耻辱。“静态”紧贴以闪电般的速度移动。"。