就像斯蒂芬·赫里克的下一部电影（比尔和泰德的精彩冒险）一样，小动物仅靠纯能量就取得了成功。我选择了后者。"。然后，他的“角色”通过一系列陈旧的比喻得到支撑和“充实”，这些比喻通常在好莱坞对精神疾病患者的、不尊重的描绘中出现。"。"通常，更广阔世界中的事件会影响电影的发行，完全不受制片人的控制。楚风只是点点头，视线仍旧打量四周，由于街道行人变多，骑在马上已经不便，只能牵着马往前走。。。就算你和伊琳娜不想跟着我干下去，也不能让我们的心血毁于一旦。”。。即使这部2016年的电影是更好的版本，我仍然建议看短片以获得乐趣。必看"。如果你喜欢紧张的政治惊悚片或法庭戏剧类型的电影，那么这部适合你。而是那些寄养孩子，现在是老人的童年记忆。