这个故事中的被告被指控的《1824年流浪法》长期以来被警察用来“缝合”他们想从街上带走的人。如果你有点蓝，强烈推荐它。"。阿尔夫终于可以从他的一个骗局中赚钱，因为他假装把食物带到孤儿院，而实际上他正在把食物卖给茶室。第一个建立了一个地下的罪犯社会，在我们的正常生活中存在而不被发现。”唐天问得很直接。”方维白了尤佳一眼，解释了一下。。“呵呵，这就是大挪移法术。”。考虑到电影的所有这些方面是否符合预期是一个问题，大多数答案可能是“否”，这是因为电影制作人的导演完全失败，让我们从“Bhatru”开始，这次 Bhat 似乎对剧本的工作更少，更专注于古怪的对话，他似乎非常坚持他的电影制作风格，浪漫似乎是电影的亮点而不是实际主题，拉克西斯再次证明了他是最受期待但令人失望的演员，他缺乏良好的对话表达风格，他似乎从未从沿海卡纳达口音中转换出来，需要太多的表情练习，艾莎妮谢蒂给了她最好的表演，贾格什是吸引点， 他的工作做得很完美，Yogaraj Bhat的对话非常适合Jaggesh的形象，Ananth Nag和Sudarani对他们的表演感到满意，Parul Yadav非常引人注目，并且渲染了她的平均表演。她的妈妈诺拉和妹妹莉茜也来了。出于这些原因，我希望有人能接受这个故事并伸张正义。詹姆斯·麦卡沃伊（James McAvoy）作为卧底（他是邪恶还是邪恶）间谍，真是太可怕了。如果你喜欢好电影，那就算了。这是我今年最喜欢的纪录片之一。