我不明白为什么有些角色必须表现得不理性才能证明一个观点或表现出他们的失望，例如用书打人，打人，推他们等，这在韩国电影中很常见，我不知道为什么他们必须表现得像，如此不理性。。认为战争应该是绝对最后的说服手段，并不意味着它是对美国价值观的嘲弄。。但它是可悲的电影之一，因为时不时地，你会闻到这可能是一部更好的电影的幽灵的影子。。。村长一听到王攀问起正事来了，也马上不放下了手中的茶杯，虽然他很喜欢这茶，可是和让全里致富，他还是会选择后者的，所以在王攀问的时候，他才会放下茶杯，一脸认真的从自己的怀里掏出了一个笔记本来，然后翻了开来之后，这才说道：“现在村里大概只留下了三四百入在家里了，而且大多还都是一些老弱病残，年青的大部分都外出打工去了，真正能种田的，也只是两百多个，根据昨天到今天报名的情况来看，我也就不一一的给你说了，给你说一个总数吧，这个表单在这里，如果你想看，等会自己慢慢去看吧。”。”。"不错，但不是很好，觉得很无聊，然后它变得更好了，不推荐它观看"。"。坏事：克林贡人的变化，新的臭!!!他们的背景比伯纳姆更有趣的角色，我真的希望看到他们成为主角。学分。就像恐怖根本不起作用。