"我同意其他评论家的观点，这部电影是令人耳目一新的角色驱动，表演是现实的，而不是通常的标志性“过度表演”。这部电影很自大，它声称具有社会重要性。。一开始是一幅沉思的乡村肖像，变成了一个更尖锐的情感人物研究，一个看似无能为力的老人试图应对当代社会的冷酷野蛮行为，但不久之后，联合导演幸运麦基和特里格夫迪森展示了他们准备第二次破坏观众的期望： 艾弗里，你看，用咕噜咕噜和皱眉埋葬了他的狗， 把悲伤放在一边，更直接地对付杀人青年。”。”。。“胡儿，把始皇的旨意拿来。因此，请记住，这是一个直接到视频的版本，它仍然不是很好。"这里的一位评论家错误地将其与《茫然与困惑》进行了比较，而实际上并非如此——我敢肯定，审稿人指的是派珀·佩拉博（Piper Perabo）的《迷失与神志不清》（2001）。我们想知道为什么我们的社会如此功能失调，而这是我们和我们的孩子正在观看的一个很好的例子。