我相当确定你不会失望。它仍然非常好，并且有很多使劳雷尔和哈代的作品如此吸引人的原因。我不认为这部电影不好（不过我不认为它很好），但我可以说我看它的想法完全不同，这真的影响了我对它的总体看法，所以我会给它 5。他无法从纸袋里摸出自己的路，他不知道如何完成一个故事。"我昨晚在底特律看到了“路易斯”。然而，我确实对马林斯坚定不移的愤世嫉俗和对人类的普遍蔑视有些钦佩：他抨击整个嬉皮士运动，将他们描绘成为了金钱而愉快地放弃理想的骗子，揭露道德上愤怒的伪君子，将政府描绘成可疑和操纵性的，并且在电影的最后转折中， 显示盲目的宗教信徒是傻瓜。"我绝对不觉得它性感，但这首认真的民谣和尴尬的强迫性行为肯定有一些吸引人的地方。“不用多说了，朕已将战碑融入体内，此后，朕再也不会陷入无穷的沉睡与复苏之间了……”战帝一掌竖起，冷静道，在他脸上看不到任何一点情绪的波动。是啊，见证。。“我经验很丰富。。。喷泉的正中间是一个水晶球，上面坐着一个小天使，每当水喷出来的时候，水晶球会不停的旋转，映射出七彩的琉璃光泽，在阳光下十分的漂亮~~。至少，需要一个清晰、易于理解的故事。某些部分的CGI效果非常过时，您可以看到一些“缺陷”（战争坦克倒下的场景和迈克尔·伯恩的角色在尖叫，您会注意到他侧面有一条细线，表明图像是由计算机添加的）;在其他时刻，您不会注意到任何事情，但它仍然是一部很棒的电影，可以一遍又一遍地观看、欣赏和观看。。"然而，另一个节目被你面前的自由主义议程毁了。