"也许我评论这部电影是不公平的，因为我没有接近它的目标观众。当故事情节回到“邦妮的房子和文森特告诉朱尔斯让他冷静下来时，人们可以清楚地看到朱尔斯身后的墙上的”奇迹弹孔“，然后另一个孩子拿着臂炮进来 5 英尺远，”射出 5 发子弹未命中“导致他们”关于神圣干预的形而上学讨论”"。不过，美丽的风景和音乐。在工业荒原上无休止地散步的时间太多了——在演职员表滚动之前，没有时间解决关键的情节漏洞。我们真的为这个节目感到兴奋，截至第 3 集，我们发现自己很失望。这一系列的心理活动，并没有持续太久的时间，但对我却是致命的冲击，我没想到，到头来，我竟然会被陈霖给摆了一道，这窝囊气，我实在憋得慌。“决明子大人，我决定了，我一定要十字军都毁掉。第七百九十八章 圣劫。”。。"另一位评论家鲍勃·穆（Bob The Moo）完美地写了提要。在我的脑海里，我一直在想马克·博查特（Mark Borchardt）的电影《科文》（Coven）。令人难以置信的是，在我们生活的时代 - 21世纪 - 有人适合自己扮演这样的可执行角色，歪曲事实，只是为了支持政治传奇，满足人们的期望不致力于国家和提供，特别是为年轻人提供谎言和歪曲的事实。现在这很好，因为这部电影中的戏剧性令人难以置信。很棒的电视观看，感谢 7 将彼得艾伦的生活带给我们所有人。然而，《权力的游戏》真的发生了很大的变化。