"大约60%的电影是由叙述者阅读的，另外40%是使用书中确切词语的演员。说了这么多;我不认为这是演员的错。您有许多角色可供选择。Mukesh Rushi扮演着重要的角色。在你的电影中，让一只狗被残忍地殴打致死只是为了效果不是艺术，它只是病态。。。不过他能理解安东的想法，非洲是完全被紫娆控制了，这些家伙根本无力反抗，如果想要改变这局面就只有走极端，他并不是主动想要这样，而是被逼到绝路了。铛。。发现它移动得很快，当 2 个半小时结束时，。"。现在，通常情况下，电影的这一方面不会困扰我 - 主要是因为我不是电影纯粹主义者，我可以在一些劣质的电影场景中。它迫使我们面对关于一个人的权利与其他人的权利的难题，并深入探讨自由和自由主义的含义的基本含义——基本上，一个人的自由在另一个人的自由开始的地方停止——如果一个人可以践踏他人的存在而不承担任何后果的话。。