非常好的电影。约翰逊的凯湖虽然有缺陷，但代表了安全、温暖和温柔，而希拉里·斯万克的玛德琳·林斯科特则是黑暗、危险和不值得信任的。那里。摒弃所有影响因子，假设债券刚性兑付（事实上国债基本上都会兑付），即期价就是现在的价格，远期交易则是未来的某一天我会跟你交易，用即期价购买远期债券，就是说……现在债券100元，几个月后还是拿100元跟你买，这是打劫。。”。这个情节几乎没有意义，我可以诚实地说，它没有什么可怕的。如果人们有理由反对为了政治议程而错误地改写历史，那肯定不是“抱怨”。显然是《逃亡奴隶法》通过后的地下火车站。但是好的单行故事（祝下一个项目好运）"。这对任何人都没有任何用处。"你会认为一部名为“约翰·塔克必须死”的电影会接近高中式存在主义的坚韧不拔的参数。