"。这是一个很棒的选择，因为它如此接近地模仿一部值得认真对待的电影，当你第一次观看制片人是否真的在制作一部真正的电影时，你会不断问自己，但结果却如此糟糕。摄影：拍摄还不错，但剪辑有时有点不对劲写作：非常糟糕的是，角色不讨人喜欢和愚蠢。。。除了这水榭亭台，还多出一尊观音金身。。。1 习惯于情绪操纵，但他们也。原著/故事3分。我也喜欢这种类型的电影，但它需要更好，需要更多，考虑到我们之前与哈利波特、LOTR 等电影的经历。"70年代，当汤斯一直在这里打球时，我住在奥斯汀，我不得不说我们真的认为他是理所当然的。但消极的一面是，我发现这部电影令人困惑，断断续续，不连续，充满了伪哲学的笨拙，以及无法解释的动机 - 剧透 - 最后丹特的事情似乎是人为的，只是一个展示恐怖之屋特效的机会 - 它没有传达他想要完成什么以及为什么。