两位主角都是我可以认同并加油的人。演技虽然不是很好，但还不足以分散电影整体有趣的氛围。一个精心制作的故事，带有有意义的信息和两个完美匹配的线索;有一些尴尬的幽默，但并不真正起作用，故事在后半部分被一些不寻常的转折拖了出来，但戏剧性的时刻确实在家附近。我不喜欢这个新Q，一个对年轻观众的安慰，也不喜欢阿尔伯特芬尼作为邦德在高地的老吉利，老阿尔伯特甚至没有尝试苏格兰本土口音。反叛者被很好地选为游戏大师。我关注那些让我感到惊讶的事情，并让我很高兴看到某件事做得很好。"。。。“再买一张。”。。说完老周笑着回去了，王国华跟上，回来时两个老人还在吵。。同样，在《雨之前》中，我们几乎没有看到任何真正的世界碰撞在印度喀拉拉邦——因为英国人的角色没有表现出可救赎的品质。 Mankiewicz）作为《公民凯恩》（Citizen Kane）编剧的角色进行了有趣而引人入胜的描述，以黄金时代好莱坞的成熟和语言游戏吸引人。。"。她遇见并爱上了善良、温柔、现实生活中的歌唱者马克斯·拜格雷夫斯（“比尔”），他自己有一些相当痛苦的包袱，他们都开始试图为自己和他们年轻的指控带来一点快乐。看了之后，现在，我可以诚实地说，我把标准提高得不够高。"。