"我为我的小女孩穿上了这个，从来没有看过第一部，我以前也从来没有注意过，但是哇，现在很多电影真的在推动单亲聚光灯或破碎的家庭聚光灯 - 很难相信两个人可以在一起，我们甚至让驯鹿在儿童电影中破碎了家。非常喜欢它，并推荐给大家。但是一群革命者开始了一系列的掠夺，忘恩负义的儿子被严重利用，失去了他所拥有的一切。“有信心”有人吗。他们需要开始给我们一些扭曲的结局，或者至少是一些不同的东西，因为鬼魂杀死他的家人的想法是荒谬的，因为他没有扔掉他们曾经分享过的旧酒。这是沈府上下都知道的事情。可也没有见过如此狂的。。然后鹿幼溪站了起来，似乎是想找个游泳圈什么的丢过去，结果她一个没站稳，脚下一滑，呲溜。”。我也不能不在乎其他评论家对这部电影的评价。约翰·康普森（John Cumpson）是最早的例子之一，他在《传记》中偶尔为格里菲斯（Griffith）拍摄的一系列喜剧中饰演“琼斯”（尽管早在1900年就曾有詹姆斯·怀特（James White）为爱迪生执导的更早的“琼斯”系列）。当然，这是一个僵尸故事，所以你知道你得到了什么。"虽然这幅画是一系列作品，在许多情况下确实具有很强的启发性，但它作为一个故事没有什么新东西，没有增加我们对印度传统、生活或习俗的了解，在艺术上不值得与最好的前辈相提并论。这部电影展示了他最好的喜剧时刻之一。好吧，今天看到它有点失望。