它试图变得聪明的事实也会导致更糟糕的观看体验。。"。这部电影虽然不错，有点太戏剧化了，但仍然有一个不错的故事。"汤姆·沃尔夫（Tom Wolfe）在他的书《正确的东西》（The Right Stuff）中（就像菲利普·考夫曼（Phillip Kaufman）1983年的电影一样）的重点是试飞员兄弟会的地位结构，查克·耶格尔（Chuck Yeager）位于顶部，以及美国名人的本质。投票充满了戏剧性，内涵，蝙蝠侠的勇气，奇妙的小丑的诠释，在我看来是最好的，关于公民哥谭历史的伟大报告，完美的戈登委员，最后是英雄或哥谭人民的生死紧张。"现在我完全支持B级电影，C级和D型电影也是如此。。虽然仍旧被强大的力量击退了几步，但是却真真实实的接住了他的攻击。”。”百无忌一笑。”文昊冷笑一声，随即指着那已昏迷过去的服务员道：“我倒没什么，不过他的事你打算怎么解决。他听后直接感觉无奈，如果被未来无量王佛听到的话，就算是死，也要证明自己敢啊，毕竟男人不能说自己不敢。“是的，主人。这种不一致意味着电影制作人可以玩弄“VHS外观”，就像他们自六十年代以来一直在使用滤镜一样。"。"飘忽不定的节奏，这部电影不知道自己想要什么：讽刺、闹剧或情节剧。对我来说，斯帕德斯在这部电影中的表演可以说是他作为演员的最大成就。"。