。同样，道格拉斯的角色，虽然旨在代表1941年左右吸引人的美国男子气概，但却是一个腐烂的人——欺骗性、冷酷无情、不耐烦、不忠——虽然道格拉斯肯定具有必要的魅力，但他并没有让我喜欢这个人。但事实证明，《唐顿庄园》与任何肥皂剧一样引人入胜，将观众吸引到克劳利家族及其仆人的世界中，因为这两个群体都在 20 世纪初不断变化的社会格局中航行。"我看了几集节目。（作者需要更多的功课，因为我们看到的扫描照片不是“日冕部分”，而是横向部分。这部电影在一段时间内相当不错，然后情节变得疯狂，然后是一个愚蠢的结局。”。”。。那几个警察，就好像丢了魂似地，站在那里走也不是，留也不是，而且脸色很是难看，尤其是那个领头的警察，简直是如丧考妣。”。”。相反，我们受到看似无穷无尽的三流演员在战争压力下假装屈服时无可救药地过度情绪化的场景。它变得有趣了。这既无聊又愚蠢。伟大的电影伟大的伟大的故事来自伟人"。迈克尔·凯恩像往常一样扮演迈克尔·凯恩，但他似乎很擅长这样做，我一直觉得他是麦康纳蝙蝠侠的阿尔弗雷德。