扫荡的范围，快节奏的剪辑真的做得很好。如果它稍微改变一下并使一些场景更可信，我可能会得到 8 分"。它让我发笑，让我哭泣。故事写作是懒惰的，充满了错误，有许多deus ex machina时刻。这些人对于苏格的计划并没有什么影响，苏格也就没有说太多。”。。“太过份了。"对于任何想要了解美国如何以及为什么实现自由和自由的人来说，很少有关于当代生活的电影比米尔克更好地展示了这个过程;虽然这部电影有一种纪录片的感觉，将真实的新闻片镜头与表演的戏剧混合在一起，但它在肖恩·潘（Sean Penn）深刻蚀刻的肖像中具有一颗心，他有勇气和毅力进入迄今为止对同性恋者关闭的权力殿堂并取得成功。与丈夫和女儿分开。那个给了世界公民凯恩、金刚、告密者的工作室;以及布朗和卡尼的喜剧团队将只是一个记忆。通常，这太好了。"#sanjuzzreviews。