"。我的意思是，是的，这部电影的背景是南方的一个小镇，是的，这是一个关于男孩成长的电影的可爱环境。"。匆忙，缺乏边缘，正如预期的那样描绘了一个非常具体（即有偏见）的观点。没有完美的电影，虽然这接近它，但作为一个电影鉴赏家，我明白没有一部电影值得10/10。。“你们全部去死吧。。。不过图腾也只能说，营造一个活性充足的环境，而无法快速弥补消耗，毕竟地狱植装有吸收活性的上限。此外，在接近结尾时，你发现你认为已经死去的一位女士还活着，但很疯狂。"。。情境和对话大多荒谬和强加，在连接支线情节中仓促的情节发展;很容易将这种情况归咎于费尔南多·特鲁巴和/或一些演员的作品，在我看来，鉴于朝圣和未洗的角色，他们尽其所能，并根据他们不知道或无法制作一部好电影的东西为安东尼奥·斯卡梅塔开脱罪责， 我想，好小说，但作为剧本背后的智利作者，与他在 2003 年 10 月的声明相矛盾：“我想拍一部电影，但我不会写剧本，因为每个剧本都是被判处斩首的羔羊”（妓女和叛徒报纸档案），除了在制作中浸渍强烈的恶臭“平面税”（你知道， 2003年那个非常媒体化的Planeta奖的书得主），使穷人的所有重量，糟糕的线程和荒谬的情节都落在了智利作家身上（马在市中心小跑和监狱长狩猎的场景，在优秀的“最后一匹马”或娱乐性的“麦克克劳德”中，看起来很棒， 但冒着搞砸的风险，事实证明，在智利圣地亚哥，这是通常的规范，在这里对它们的使用和隐喻性滥用会给其他人带来尴尬）。多亏了K费奇，选择了鲁索的哥哥。"。