尤其是霍普金斯和霍恩索非常有说服力——霍恩索迷茫的愤怒和霍普金斯最后的演讲都很好看。完全有趣，值得一看。总的来说缺少一些东西。C。这部电影由汤姆·胡珀（Tom Hooper）执导，他从演员阵容中汲取了出色的表演，大卫·塞德勒（David Seidler）编剧，他在电影的叙事和主题探索（例如社会等级感）之间汲取了凝聚力的焦点感。”。郑佩琳被他一声妹妹叫得脸红耳赤，却还是问道：“那你会怎样做。此事他只对苏锦儿说过，这个黑衣人竟然知道的如此清楚。。蔡瑁强撑着，不屑说道：“哼，吾有火船上万，再大的战舰也能烧他个片甲不留。就是这么好。这些角色是片面的，感觉他们中的许多人只是为了快速插科打诨和/或喜剧救济而存在。。维托里奥·德·西卡（Vittorio De Sica）是1940年代和50年代新现实主义电影学派的大师。我可以认真地看一部3小时的电影，完全在瑞文戴尔拍摄，看起来太不可思议了。是的，这不是一部超深刻的洞察电影，但它确实很新鲜，这不是因为它使用了技术，而是因为它讲故事的技巧和健康的门廊。