这部电影是以典型的儿童电影方式制作的，即所有成年人都是愚蠢和/或邪恶的，只有孩子们真正知道发生了什么。你知道，这是续集和所有。但是，男孩，这是否是一个很好的例子，说明当你做得对时，低成本恐怖电影可以做些什么。。将其与1970年的苏联版本进行比较也很有趣，可以预见的是，如果巧妙地，它淡化了故事中个人和宗教的作用，包括通过消除尾声，支持最终服从警察国家。那他所说的那些人自然也是这方面的高手，他们既然也没有办法解决这个问题，那看来这一次的百足蜈蚣地的事情就相当的麻烦了。有一个那样的分身，可以说是多了一条命啊，而且还不止多了一条命那么简单。。”。”。写这篇文章的人对现实一无所知吗。（剧透完!!!!!）我喜欢这部电影的另一件事是，关于凶手的许多事情都留给你的想象力（我认为这是非常可怕的）你永远不会真正知道他是谁或他为什么要这样做。剧透：也许如果他们想要一个谜团，他们不应该在开场序列中使用莎朗·斯通。做得很好。然而，它的电视美学没有包含那部经典电影的电影美感，它对改编和书籍所做的改变要么微不足道，要么更糟。