。尽管罗杰·艾伯特（Roger Ebert）将这部电影解读为“戛纳历史上最糟糕的电影”（然后在加洛进行了小幅编辑后莫名其妙地改变了主意），但《棕色兔子》是致命的严肃，没有丝毫自我放纵。好：费舍尔岛一些好主意坏：想法被浪费简直不是很有趣我从这部电影中学到的东西：布莱恩·丹尼希老了。它在电影中大约 40 分钟建立起来，但您可能会想在此之前关闭电影，因为它太令人困惑了。它的早期部分大部分都有噱头，并不是那么有创意，但故事的这一部分对于在最后设置更好的部分是非常必要的，当事情变得更加狂躁和有趣时。而就在牧尘缓慢的结成印法时，在其体内，先前被灵溪注入而进的那一道白色光塔，则是颤抖着裂开，一团细微的白光荡漾开来，涌入了牧尘经脉之内。。“不会这么小气吧，你不看看你老板都变成什么样了，脑袋都让人钻孔了，吸你两口血怎么了。。”。"通常我不写关于电影的评论，因为在我很少的空闲时间里，我更喜欢看它们而不是写它们，但这次我觉得写点东西是这种情况。"《Kon-Tiki》——根据探险家和民族志学家托尔·海尔达尔（Thor Heyerdahl）的真实生活功绩改编——当然是一部制作精良的电影，具有令人耳目一新的老式感，在这个沉思的英雄和黑暗坚韧的类型电影的时代，可能会让人感觉像是一股新鲜空气，但不幸的是，它缺乏必要的戏剧性和危险性，无法真正将其提升到平均水平之上。"马格努斯烹制的食物真的很好。结局诡异到令人讨厌的地步。。我觉得这里也有对坠落地球和沙丘的人的致敬。