我想补充一点，我在看电影之前读了这本书，我的朋友在看这本书之前看了这部电影，我们都得出了几乎相同的结论，这本书和电影都非常有趣，都没有贬低对方的价值，这部分是因为流行文化的定义是如此广泛和多样化，以至于任何个人都非常罕见地理解和喜欢书或电影中的每一个参考，所以这两种媒介都有适合每个人的东西，而且，考虑到一些书籍的内容和结构，很明显为什么它永远无法完好无损地过渡到银幕，时间限制是一个重要因素，电影所需的预算是另一个巨大的因素。但主要驱动力是系统的暴露。我猜男人不像像比尔·伯这样的脱口秀女人那样接受男人的抨击。"也是我继《阿玛迪斯》之后1984年第二喜欢的电影。”。但再弱小的影响，终究是影响到，本该是完美的攻击出现个破绽。”。它带给世人的，除了一个邪恶的愿望外，就是灾祸。这部电影有趣、可怕和引人入胜，按下了所有正确的按钮，因为它完美地定时了 80 分钟过去。。在《公民凯恩》之后观看他的第二次审判非常出色。他还找到了海伦娜·曾格尔（Helena Zengel），她的父母被杀，她被印第安人带走了，很久以前她只会说基奥瓦语。这是谢里登、康格里夫和后来的奥斯卡·王尔德处理得最好的事情。可能会更糟"。如果你一生只能看一部电影，那应该是这部。