"这是一部有很多不准确之处的海军电影。"。除个人好恶外，大家看问题的角度和立场不同也决定了想法不同：丘吉尔身为抵抗派政治家，认为没有美国支持，凭皇家海军这点家底无论如何也坚持不下去，认为不能让坎宁安成为英美合作的阻碍；而艾登和艾德礼作为暧昧派政治家，认为如果英德妥协，皇家海军在海上、船坞里的那些货色保留下来卖给德国人还能卖个好价钱的——法国人不就把自己的舰队卖了不错的价码，至少比白白交给美国人强得多。。像摩根这样的退役军人的轻微犯罪可以被解释为令人惊讶，因为他为保卫自己的国家而战，但又是允许的：在今天，随着跨海峡的“酒巡洋舰”，走私仍然被视为一种无害的犯罪，不会伤害任何人，人们可以争辩说（正如人们总是做的那样）他只是为了减少短缺，同时赚取可观的利润。根本没有任何行动。他被困在犯罪现场的中间，尸体和两个装满现金的袋子，他决定在警察到达之前把钱藏在卡车里。完全出乎意料。无论是否衍生，电影叙述者菲尔·瓦尔登（梭罗的沃尔登池塘：田园诗般的生活，明白吗。